我判断文杯的条件（标准）

　　原回答问题“判断文胸是否穿戴合适最重要的标准是什么”，我的回答已经被知乎屏蔽，知乎没有指出哪个地方违规，我也不清楚什么地方违规，又因为我判断文胸的条件仅仅根据我个人主观理解，所以增减后再编辑的博文只放在自己的专栏。

　　我是根据乳房底部（注1）、乳房高（注2）、乳房宽（注3）、乳房轴长（乳房隆起高度）等形体情况，选择杯底（钢圈）、杯高、杯宽（杯容）、杯深等接近形体使用的罩杯，简单的理解，就是罩杯的长、宽、高接近乳房的长、宽、高——相应的，我就是按照这样的理解设定自己制作的文胸，所以，我提出的判断文胸的条件只适用我个人制作的有钢圈文胸。

　　按平常方式穿着好文胸，对比观察穿着的罩杯，是否接近裸胸乳房整体着身需要。以下是我观察的顺序：

　　杯高（杯底至上杯边）是否接近（偏大一侧乳房）乳房整体着身需要，观察罩杯内乳房皮肤的抻移状况（注4）；

　　杯宽是否接近形体着身需要，上杯边（杯口）乳体是否有波状隆起。引起状况的成因，可能是杯容（杯宽）不足，也可能是罩面高度不足形体实际需要。

　　其中，罩杯在的位置是较低一侧乳房决定；罩杯的杯容以偏大一侧乳房为参考，罩面高以较拉长一侧乳房（较低一侧乳房）为参考。

　　我认为左右侧两只乳房，尤其乳房横最横的地方其外侧都超过前胸边界，也就是左右两只乳房横最宽处占据整个前胸，所以我设定的杯底（钢圈）横最宽的地方，相对接近前胸左右侧两只乳房横最宽面，同时整个钢圈的弧线）接近乳底。

　　观察自己的乳底（乳房垂下有乳体挡着乳底者，需要抬起垂下的乳体，以便观察），裸胸图弧线标示在乳底大概位置。

　　以乳头或（当乳房最丰满地方非乳头经过）乳房最高点为界，划分乳房上、下部，分别观察自己的左右两侧乳房以及单侧乳房的上、下部乳体，是否比如大小、隆起高度、上下部乳体宽、乳头或乳体偏向、乳房整体外形（包括左右侧两只乳房以及单侧乳房的同视角对比）等等存在差异。

　　分别以乳头、乳体隆起较高地方为界，划分乳房上、下部，对比观察乳房上、下部情况，比如乳房上、下部较宽地方是否近等宽、或者差异较悬殊，平时所着有钢圈文胸能否满足乳底对杯底的需要；

　　以乳体横曲线最宽地方（乳房隆起较高地方）观察，乳头在乳体的位置，比如是在乳房隆起较高处的上或下方；观察乳房上、下部隆起高度、体积情况，了解乳房上、下部是否存在大小、高低等差异。

　　文胸制作上不可能完全还原与一样复杂的曲线，而各人形体细节大多有差异——同款同码穿着在胸围数据接近的不同各人形体上，衣着效果会出现差异，又由于文胸相对接近曲线且直接贴体穿着，形体各种状况会直接表现、反映在文胸上。

　　比如，穿着有钢圈文胸时，出现尤其心位或近心位的杯底不能完全贴体情况——不贴体程度和着身状况视乳底宽与杯底大小的落差、左右侧乳房（以乳头为界划分）上下部外形、体积大小等的落差以及乳房存在的不一致（比如左右侧乳房大小、左右侧乳房高低位置、左右侧乳底弧线差异、左右侧乳房重心偏向、左右侧乳房内距宽窄的落差、杯底附着处的胸骨肋骨弧线凸凹状况等等），同时，同侧乳房上下部外形、体积以及乳底到乳房较高点的乳体大小等差异、乳房本身存在的不一致状况也造成左右侧罩杯表现随之不一致，并且可能还影响到文胸（包括肩带、罩杯、围带等）着身后的稳定。

　　选择文胸尺码时，我以乳底较宽、乳体（注6）较大、乳房隆起较高的为考虑，这样乳底显窄、乳体偏小隆起偏低的相应其乳体撑不到罩面的地方会显空（即杯空，罩面因此空塌）。

　　根据胸廓特点，以及钢圈制作本身“局限”，观察附着乳底的杯底（钢圈）情况，我只观察前分，也就是观察面不超过腋前线（不超过前胸与胸侧的交接边界），附着在前位的杯底部分，其弧线弧度、大小相对接近乳底弧度较开较大一侧乳房使用就可。

　　形体存在，比如乳房向下拉长、左右侧乳房高低位置不太一致，可能令罩杯在位置偏低、（杯高满足现形体状况下）乳头压在杯下面或（杯高不足形体现况需要下）在杯高点（峰点）以上近杯口。

　　形体存在，比如左右侧乳底（乳房底盘）宽窄偏差大、两侧乳底下方弧线弧度存在明显差异、左右侧乳房高低位置不太一致等等，形体状况会如实反映在穿着文胸上，即左右侧杯底以及罩面位置、着胸效果等等相应左右侧乳房的差异而表现各异。

　　腋部“副乳”突出，可能额外增加对上杯长的需要，当文胸相应部件位于腋部（包括腋下）时，视腋部“副乳”的厚度、面积等，可能相应带来衣着夹磨不适感。提出大一码功多个造型的款式，只是缓解杯上面可能对乳房上部造成的挤压，但文胸肩带、肩夹弯（杯后侧）这些固定位于腋部的文件仍会因腋部较突出的肌体带来相应的夹磨不适感。

　　钢圈的圈身及其造型是平的，要求钢圈与乳底轮廓弧线无限接近，我完全做不到——一是各人形体各有差异，二是我无法做出精细到钢圈具有跟前胸一样细微的、不规则的凸凹曲线；

　　以及要求同时钢圈大小与乳底无限接近，这点我同样做不到。一是同样因为各人形体各有差异，不可能只为一个人打钢圈——为个人打造的钢圈意味着出单独一款文胸，二是多数人的乳底外侧超过腋前线），钢圈大小与乳底最宽地方无限接近而钢圈本身仍是“平”的，这样造型的钢圈其内外侧，尤其是外侧会超出（前）不能附着在身体上，好比一张平整的正方形纸片平贴在与它内径同宽的圆体上，展开的纸片比球体“长”。

　　所以，为了保证杯底能较大限度（视形体各状况程度影响，包括乳房大小、乳房隆起高度、乳底肋与胸骨凸凹情况、左右侧乳房偏向以及移位情况等等，各形体使用同款钢圈，钢圈附着形体情况各有表现差异）附着在上，钢圈不可能与乳底同样大小、即钢圈实际大小比乳底小。我出的DB1401，它的钢圈外侧仅稍超过腋前线的样品试穿后，我确定的70D即基础钢圈大小比如70C、70D、70E（HA1602同底围CDE使用同号钢圈）的杯底位于前胸的近外侧的钢圈部分仅在不易（这里仅相对我认为的多数形体而言，对于乳底前与外侧“拐点”处近方或方圆形，即需要钢圈外侧弧度较拉开甚至弧度要求近方形的形体，这样的钢圈设定，尤其下胸围稍超过我提出的使用范围，比如自然线cm者，使用文胸底围范围66-70的70底围，可能就会觉得70底围的钢圈不足形体实际需要，需要试下75底围的钢圈）压着前胸与胸外侧的乳底“拐点”。

　　又，我做不出可以使用的钢圈内外侧近方形的弧线，此外，顾客实际需要多大的钢圈，如上述提到的下胸围稍超过店家限定的文胸底围范围，我是无法准确给出尺码建议的，适合自己的文胸款式和尺码，是自己实际使用后，根据自己的形体情况结合个人衣着要求，以及理解文胸制作局限，自己总结出来的个人生活经验，这跟各位日常生活其他经验来源是一样道理。

　　按平常方式穿着的文胸，杯底是不可能完全贴体的——钢圈圈身整体扁平、钢圈造型是平面式的，而人的是立体倒卵状，且钢圈贴的胸壁呈不规则（视各人形体状况）凸凹，不论杯底弧线是否接近乳底曲线，杯底都不能完全贴胸，尤其心位处。

　　接触的顾客，绝大多数要求杯底完全贴合乳底，这里不得不再重申，我和我制造的文胸满足不了这要求，理由上面已经详细说明，各位看不明白我也没有能力也没义务让各位肯定能懂，但我满足不了你们要求的钢圈完全贴合乳底这句话，不仅出现在我的博文，我的商品介绍也有同样说明，看不懂、不理解等等，都别买我的文胸，我也不欢迎顾客试文胸。

　　不仅钢圈不能制作出无限接近（特定某人）乳底弧线弧度以及大小，有时因形体缘故，杯底甚至被使用者判断为很不贴乳房，比如左右侧乳房出现诸如高低位置、乳底曲线、大小、偏向等不一致的情况，使得罩杯卡在乳房底部下方以下更低的位置，也就是罩杯底部托不到乳房下部，又因左右侧乳房状况状态存在差异，左右侧罩杯表现随之存在差异；

　　以及，偏大乳房的形体也容易出现杯下部托不到乳房下部的情况，其程度受左右侧乳房大小、左右侧乳体隆起高度以及外形、乳房内距上下宽窄落差等影响。

　　同时，视形体存在的各状况，比如左右侧乳房高低位置不一致、乳房较向下拉长（这状况也会表现为胸位低），等等，可能在使用有钢圈文胸时引起相应的不适感，比如罩杯因此在的位置偏低，改变杯底压着的肋的位置，又视左右侧乳房高低位置落差、左右侧乳房移位或偏向等等影响，相应带来压着不舒服的感觉（博文《穿着有钢圈文胸时感觉呼吸困难是怎么一回事》）。也因此，文胸是否穿着后感觉舒适，不是我判断文胸是否适用的条件。

　　除了博文提到的极端情况，今年有位顾客提出，收到的文胸感觉钢圈有些硬。这位顾客选购的是曾购买过的HA1602，前后买了两件，希望各位对店家提出异议的同时，也提供相关证据，比如提出钢圈有些硬，那么就提供可表明这次选购的货品其钢圈质地与之前的同款不一样，否则我会认为顾客故意找茬。

　　另，这里我提出一个情况，觉得同款新买的文胸钢圈“硬”，也可能形体出现一些变化，比如乳房向下拉长，这位顾客似乎还长时间使用无钢圈内衣，长期穿着无钢圈内衣也因其着身状态，可能促进乳房向下拉长，也因此，我的无钢圈内衣有说明，若无特殊需要，不建议长期使用无钢圈内衣。

　　往往顾客购买内衣时，绝大多数女性不会理解也不留意自身是否存在任何状况（包括形体情况、实际使用内衣方式），出了任何衣着状况，都理所当然的认为一定是店家、店家售卖的内衣出了问题，店家有责任解决。

　　我在商品介绍有说明，我的货品质量一般——请按市面文胸情况理解什么叫“质量一般”，不要觉得跟我交易是照顾我生意，不需要，我不会对各位感恩，我的商品介绍直接有说明，我不对交易后出现的任何衣着“问题”负责，不解决任何衣着“问题”，理由也写明在商品介绍和择码回复里了。

　　尽管我说过不重复回答、说明不提供的服务不提供，顾客重复提问、顾客要求额外服务，我会提供只是出于礼貌，希望各位能体面、保持最低限度的不难看，别因为我有礼貌就得寸进尺，又因为我不愿意继续伺候各位、不满足各位了，就翻脸得可怕又迅速。

　　我作为C店是绝对的弱势，曾有顾客讹了我三年，每次买了货品过半月或一月就跑来说东西出问题了，我每次都赔给她，三年后又赔了东西，看着货品送达后便拉黑她（他妈的我做服务员卑微惯了，从头到尾不仅没当面戳穿过她，备注里也没直接写她是个骗子），期间我跟她说之前的对话没了不清楚一些情况，其实那些对话大多还在，我还截图了，骗子也不只她一个，我基本都赔，有什么办法，在交易平台，顾客说什么就是什么，今年六月有个顾客收到货品快7天了，上来就说文胸有问题，还说是刚收到（违约的不是说自己刚收到，就说自己刚开包），我叫她马上发图片，她叫我等，等到现在还没发图片，期间我剪了自己穿过的同款文胸，就为看看她说的杯里没有棉布是什么样子的。

　　顾客讹店家真不是极少数，所以还真让人生气，我一个人在外地干活时被顾客骗过钱（假币），赔钱给柜台后，剩下的钱计划好基本的米面，每天菜钱不能超过一元，卖菜的见我每次买五角的菜，有时还多给两三根，每天做一顿饭分两顿吃，直到现在还被你们坑，不过现在还算好，有家人能依靠，如果一个人的话，真会被你们害惨。

　　由上述，可知我对导致衣着各种“问题”的理解，认为形体状况是其中主因，此外穿着方式也是我认为直接导致衣着“问题”的成因，这是我对文胸使用的基本理解，曾有顾客反复询问她自己使用的文胸必有特别的成因，后来不满我一成不变的回复，给我打一星并把我给她的回复全部复制到留评——太懒了，自己都不看说明书怎么默认别人有耐心看这么多字呢，我给总结一下，我认为出现所谓的衣着“问题”的成因，要么是形体状况，要么是穿着方式——其实不劳烦各位，这些我在商品介绍也是这么表明的、给顾客的择码回复更是反复提及，各位这么留评只是显摆自己不看说明书就下单给店家添麻烦的丑陋惯性。

　　杯高由杯底至上杯边，按图片指示的以及查询其他信息来源提到的，杯高度量位置由杯底中点经杯顶点到上杯边中点。如图（下文附录）所示，按资料中的“杯高”是“斜”的，我要描述的是整个罩面（由杯底至上杯边）在乳房的位置及状态，所以我描绘示意的弧线是“直”的，只是借用“杯高”表述我想要表达的。

　　并非乳体在胸壁隆起的所有部分都要求杯高全面覆盖，能够满足这要求的只有背心式文胸和传统剪裁的全杯式文胸，其他不同款式罩杯（其罩杯大小接近乳体条件下）着身效果各有差异，提出“杯高”，主要对乳房整体情况有基本理解。

　　其中，根据接触过的顾客形体情况，有的形体乳头位置偏高，有的形体乳房最高处并非经过乳头位置，也就是乳房最高点不是乳头，有的形体乳房位置较低，有的形体一侧或两侧乳头较偏向外侧下方、甚至近前胸边界，所以，按平常方式穿着好文胸，乳头是否位于峰点（杯顶点）不是我判断文胸是否适用的条件。

　　我对罩面的判断条件是：按平常方式穿着文胸（注9），杯容（杯宽）相对（注10）适用乳房横最宽处的情况下，罩面整体不压着乳房就可。

　　当形体存在，比如乳头位置较低或乳房向下拉长（注11）、左右侧乳房高低不一致等等情况，导致罩面着胸时出现乳头高于（注12）杯峰点或近杯口、罩杯上部压胸（即使杯内不满）等杯高不足形体着身需要的表现，需要考虑加大一码杯型以满足乳房高对杯高的实际需要，而增大一码是整个罩面增大一档，即整个罩面的长、宽、高都增大，这样在解决杯高需要后，视形体上存在的诸如乳房向下拉长、乳房上有凹陷等等，根据其程度，乳体撑不起罩面的地方相应出现杯空现象。所以，杯里是否满杯，不是我判断文胸是否适用的条件。

　　乳房白色点标示的地方，是乳头大概位置。以点标示为界，上、下两道白色弧线分别示意的是乳房上、下幅（于胸壁隆起的乳体）。

　　乳房向下拉长，可能增加对杯高的需要，杯高满足形体需要、杯宽（杯容）满足偏大一方乳体需要的同时，视乳房向下拉长程度、乳房上部隆起高度以及乳房上凹陷面积，罩面相应空（即杯空）。需要理解的，乳房外形直接影响、表现在穿着的罩杯上，比如乳房上部近腋前的“赘肉”如果比较突出可能顶起上杯，乳房上下部隆起度、体积差异较大，视差异程度，乳体撑不起罩面的地方会向内陷（向内塌）或显得松垮。

　　需要说明的，多数女性购买文胸，总要求文胸有这样或那样的功能，不清楚这能否称为“功利”心态，比如有顾客问“我买了合适的文胸，能调整形体吗”，告诉对方，我的文胸没有她要求的功能，对方当然就不会购买了，也就是不能“调整”形体的话，就不会穿适合形体的文胸吗；

　　有顾客收到择码咨询后又问，因为自己乳房的缘故而出现杯空现象，会不会对乳房产生不良影响，这个我不清楚，毕竟目前这种杯底及罩杯较接近整体乳房的文胸只有我一个人出，没有谁因为这样的文胸这样的使用状态再经长年观察、记录后得出任何结论，所以很担心的话就穿自己觉得放心的内衣——我的文胸，因为形体或穿着方式可能导致的各种状况，在商品介绍是有说明的，对文胸有超出其普通衣服功能要求的女性，不要买我的货品，这会给我、给你自己添不愉快。

　　对于不看商品说明、违约跟我闹退货以及教我怎么伺候你的顾客——无疑，我很清楚淘宝等交易平台都支持你们的无赖行为，我最终只能以满意你们完成事件结果，我会把诸如“得了屎一样的欢快”、“祝你在不的地方过得愉快”，这给上一个顾客的留评复制到你那里。我也清楚你们对这些留言不会有丝毫触动，你们不过觉得这是条无可奈何的狗在吠。

　　裸胸图，白色直线是乳房较宽的地方，由乳房内侧直线至腋前线（前胸与胸侧交接的边缘线）；白色弧线示意的是乳房横最宽（曲线）处。

　　文胸制作按制版及固有方式缝制而成，比如同个款式特定尺码按固定档差得到罩杯上、下杯（上、下碗）的规格，这些制作流程与制作外衣裤是一样的，而各人形体尤其细节千差万别。与外衣裤不同的是，有钢圈文胸因其造型更（相对）接近形体曲线，除制作工艺更复杂，着身后也比外衣裤更容易突出表现形体各状况，也更容易因形体各状况受到各种影响。

　　比如前面提到的因乳房向下拉长、乳房上存在不同程度凹陷、乳底曲线等等形体表现，导致乳体撑不起罩面的地方出现杯空现象；相应“杯宽”的，比如乳房上部近腋部的肌体较突出（一般形体左右侧存在差异），而左右侧乳房（上部）内距偏近，形体本身需要相当宽的杯底及上杯长，还可能因形体提到的如腋部副乳较厚情况增加对上杯长的需要（注13）乳房存在较向下拉长情况，左右侧乳房上、下部的乳体隆起高度及面积有差异（就是两侧乳房上、下部外形存在差异），其中因形体上述状况，可能存在左右侧或单侧乳房横最宽曲线不一定经过乳房横最宽直线。

　　本店文胸HA1602（与商品介绍展示的是同一图片）白色直线标示位置，由乳房（上部）内侧直线至腋部；

　　弧线标示在腋部较突出肌体部分，也是罩杯上杯部分（包括部分上杯、杯后侧即肩夹弯以及耳部肩带）在的大概位置。

　　如图所示，白色直线在罩杯上杯范围，如果形体存在，比如腋部肌体较凸出，可能额外增加对上杯长的需要。

　　简单概括，我是以罩杯长、宽、高是否接近乳房（相应部位的）长、宽、高作为判断文胸是否合适的条件，其他因为形体状况相应在款式、尺码上再作调整，其中形体状况、穿着方式等等对文胸起直接、直观影响，所以，我不保证文胸的着身表现一定能让各位满意，更不保证穿着的文胸一定舒适——要求文胸穿着舒适者，不要买我的内衣，这一点我也是直接写在商品介绍里的。

　　我理解的文胸就只是一款普遍日常衣服，了解其基本功能后，在选择上并不困难，觉得困难、很难选择的话，往往是对它赋予太多缺乏常识逻辑、实际无法实现的作用。

　　注2，为了与“乳房最高点”区别开来，我原称“乳房长”，为对应“乳房最高点”这一称呼，我把罩杯峰点也称为“罩杯最高点”，现随《内衣纸样设计》里相应其附着在的位置称的“杯高”，对应其，就是“乳房高”。

　　【按】文胸各部件名词，我是根据接触的资料（包括印刷成册的内衣培训手册、网络资源和内衣制作厂家提供的说明文），为了称谓尽可能与部件产生形象联系，我不是采用同一家信息，有的名词还可能是“自创”，随着理解，我会做相应调整，也就是曾使用过的名称可能其中有的不会一直延用，会有所变动，但其在文胸的位置在博文、回复择码附件里会有说明。

　　注3，乳房横最长（宽）曲线，受到过度压迫的乳房像被压扁的面团一般向四周扩展——乳房内距看似“更接近”，但乳房整体更偏向外侧下方，可以由乳房整体观察，也可以从乳房皮肤抻移情况等不同角度观察了解。

　　注5，首先要重申，仅仅只是我个人认为自己制作的杯底（钢圈）还算接近乳底的弧线弧度，这是我个人肉眼判断以及实际使用后的判定，不仅认知上主观，更不具有所谓的“大数据”来支持。

　　其次简明说明，乳底各有细节不一样的地方，有的人乳房内侧较近且乳底上下部近方形即乳底整体弧线弧度比较开阔，有的人乳底上宽下极窄近人字形，等等（就我目前接触过的顾客，印象里未见过乳底各细节近乎一样的形体），其中刚才提到的两例形体情况（不考虑其他更具体的细节），乳底上下呈方形的形体，我提供不了极为接近这样形体的钢圈，也就是我做不出无限接近这样的形体可以（我做过这样的钢圈，我个人认为以这钢圈为杯底的罩杯不能正常使用）使用的钢圈，另一例是较近人字形的即乳底很接近倒三角形，也就是有的人说的（不清楚我理解的，是不是这些人认为的）乳底较小，我目前接触到的类似形体，即使具有这样形体特征的顾客认为自己乳房底盘较小，但其乳底横最横的地方其外侧（这里也有考虑内侧很开，但外侧依然达到前胸外）也超过前胸边界，我也不能按照这种形体特点出上宽（这里的“宽”，仅是钢圈下部最低点的“窄”相比上部宽的悬殊而言）下较窄的钢圈，钢圈弧线最低点的弧度较收“窄”，视其与钢圈横直线最宽处悬殊程度，容易带来诸如（按平常方式穿着文胸）钢圈下部或近外侧（这里视钢圈最低点位置以及实际附着在的位置情况，同时形体状况，比如左右侧乳房高低位置、偏向、移位情况等等，同时带来相应的衣着不适感）较压着肋部、罩杯心位较戳胸口等等明显不适感。

　　注6，“乳体”的称谓，参考自和艳君的浙江理工大学硕士研究生学位论文。论文里我未看到关于“乳体”，我自己仅从字面理解，“乳体”使用时与乳底分开（所以不称“乳房”），并根据具体语境情况，有时理解上不计入乳头部分，有时则包含乳头部分。

　　注7，我的博文使用的“腋前线百科等网页百科、以及解剖学类书籍资料提供的解释说明一样，我也参考了它们提供的“乳房”介绍说明，其中“乳房”里也提到“腋前线”。

　　腋前线的位置，我自己理解为前胸边界线（按我的理解，腋前线就不是完全垂直的），而现有资料里提到的介绍是：

　　注9，按平常方式穿着文胸，这点很重要。接触的顾客，大多数都习惯穿着文胸紧勒，因为习惯了所以一点也不觉得有“问题”，觉得这样穿着才能感受到“承受感”和有“安全感”，基本我指出也没有几个人会改。接待的顾客里，有下胸围超过75cm要穿着70底围的，有下胸围82cm左右穿着75底围的，普通文胸能穿出重型束身衣快要勒到肋变形的紧；

　　还有的顾客习惯拨肉穿着文胸，有乳房近FG杯下胸围85cm左右，胸位偏低，乳房较向下拉长，穿着我的HA1602-85I，肩带调短到尽头（这个长度一般为下胸围70左右形体使用），穿到罩面“压”胸反映罩杯不够大。之前我的商品介绍为防有顾客“不懂”什么是拨肉，说明写的是不支持较用力拨乳房，现在直接写明“不认可“拨肉”、紧勒等穿着方式，本店文胸不收除前胸左右两只乳房以外的“肉”，不能过度抬高托乳房，没有除普通衣服外的功能”。

　　注10，接触的顾客，印象中有两位顾客，她们的乳房大小近本店例图“图1，乳房大小近C、D杯”，但乳房比较向下拉长，这两位顾客，好像其中一位乳房大小近D杯，我提出D的同时还提出同底围E、F，她似乎使用一段时间E杯后再次购买时换了F杯，别一侧顾客乳房大小近C杯，我提出同底围C、D、E杯，也同样说明提出这些尺码的各种可能原因，第一次她好像是选了D、E杯，试后退了D杯，后来自己买了同底围F杯。

　　注11，这里的“乳房向下拉长”，观察的乳房整体，实际表现有，比如（以乳头为界划分乳房上下部），有的形体乳房上部幅长比较长，有的形体乳房下部（又分乳底下部、乳体）幅长比较长。

　　注12，有的形体，乳房比较向下拉长，而乳头位置比较偏高即显得乳房上部幅长较短，按平常方式穿着好文胸，有钢圈文杯着身时，即使罩面相对覆盖了乳房整体且杯上面未压着乳房，而乳头仍近杯口——这需要文胸使用者清楚自己形体情况，这样的状况不是文胸或卖内衣的服务员能解决的，如果顾客不提自己形体存在的这些情况，仅仅只是向服务员或店家提出衣着状况，比如问店家为什么乳头在杯口，很可能店家猜的诸多因素都不是顾客自己衣着状况产生的原由，所以，需要自己清楚自己的形体情况和衣着方式习惯，自己理解因自己的形体情况、衣着方式、衣着使用习惯导致的各种衣着状况，学习自己理解自己使用的衣服出现的各种“问题”，别人能提供的也只是别人自己的经验，这解释了不少顾客困惑的——为什么卖内衣的说法各不相同，因为我们的身体各有差异，我们各有自己的生活方式习惯，我能提供的也只是自己的经验，各位询问多少人就能得到多少有差异的“答案”，我或各位曾询问的服务员们的“解答”很可能只适用回答者本人，各位自己的生活“问题”，需要各位自己体验、观察、了解之后，才可能得到所谓的“答案”。

　　注13，这里需要了解，因形体存在腋部有较突出肌体（或称“副乳”、“赘肉”），文胸耳部肩带、部分杯后侧勒着腋部较突出肌体部位时带来相应不舒适感，程度视腋部较突出肌体面积、大小及穿着方式等等决定。所以，文胸穿着是否舒适，不是我判断文胸是否适用的条件。

　　文胸耳部经肩夹弯到侧线的部分，视罩杯造型情况，最多掩饰（部分）一下腋部突出“赘肉”，一般活动开来，被强推压住的“赘肉”马上便随动作突出回去。我的文胸收不了“副乳”。

　　白色弧线为本店杯底（钢圈）大概着身位置——着身位置情况可以观察本附件以及商品介绍里真人展示的，线底围C或D杯（同款C、D杯钢圈大小一样），这些情况在商品介绍都是如实说明的，按平常方式穿着，文胸在着身情况多与模特展示的接近，其中比如如果乳房较向下拉长、腋部“副乳”较厚（真人展示图片，均是平常方式自然穿着文胸，肌体在文胸外形情况可以对比你所着文胸后观察、了解）等，视与真人形体状况差异程度，有相应差别；

　　竖线为本店定制款文胸肩夹弯至肩带大概着身位置，标示外突出的肌体（“副乳”），因为它们超过上杯长不可能或不能收入杯内，强制压入杯内也会跑出去。

　　注15，由查询的几处资料归纳，详细的测量方式可能是：杯下碗边中点，经过杯顶点（峰点），再到上杯边中点。这里我的观察是放在整个罩面，所以“杯高”只要知道大概位置就可。

　　注16，杯宽的测量方式，我采用出HA1602的厂家的测量方式：从鸡心向下1cm、碗侧向下2cm，通过杯高点（峰点）度量。

　　厂家在“样品确认表”里对该测量部位使用名称是“杯骨（我猜‘背’是‘杯’的谐音，所以又有‘背骨’）”，商品介绍以及其他地方，我也随厂家这样使用这名称，同时也有图片标示其位置。

　　如各位看到的，各位也可以自己查询相关信息，文件名称在书籍资料、网络信息、各厂家使用时，相同部件、同位置部位的叫法不完全统一，接触的顾客绝大多数要求也认为服务员“专业”，一定很清楚这些常识，如果我仅是作为售卖员，文胸各部件的名称，我知道也仅限于诸如罩杯、肩带、蕾丝这些显而易见的，只为易于向顾客作表面介绍的名称；

　　我是产生了想了解的愿望才有意识去查询，期间也收到不少不太可信的信息，这些也是经过长时间之后才慢慢了解到的，我把这些信息整理后放到博客，没有多少人看，放到商品介绍、择码咨询回复附件，也没有几个人完整阅读，不是说看不懂，就是说字太多不想看，但一有什么衣着“问题”就跑到旺上问，并且问过的过了段时间又问，有时是同个问题问了每隔一年就问一两次（基本我会因此拉黑对方），我没有义务也没有能力能教导各位一定能看懂我写的博文，我一个初中都毕不了业的何德何能干成这事，我以为了解文胸基本名称，也就是各位时常说的看不懂的“专业”名词，就像了解外衣裤各部件名称是一样的道理，这样也能理解这些部件与相关部位相对应，各位不愿意学习就算了，但购买货品时至少看看说明书前文，我已经说了不在旺上回应任何所谓衣着“问题”，我回答各位仅出于礼貌，不是我乐意跟你们聊我已经回答过的内容。