研究情趣内衣是不务正业？先别急着下判断

　　近日，知乎、豆瓣、微博等互联网平台上，不少网友为一篇题为《人物角色在情趣内衣延伸设计中的情感表达研究》的硕士论文吵翻了，如何看待“硕士论文研究情趣内衣”成为网友热议焦点。由于文中提到了“兔女郎”“猫女郎”“圣诞女郎”“洛丽塔女佣”等字眼，有不少网友看到后觉得不舒服，认为论文“不务正业”。还有的网友则发现，这篇论文其实学术价值并不低，除了对内衣本身进行了研究外，还对其产生背景等文化意义进行了研究。（5月8日 澎湃新闻）

　　#谈性色变大可不必# 胡辉：一位硕士研究生，将时间花在了研究情趣内衣上，这看似是件“不务正业”的事。然而，作为服装学院的学生，作者深入探究情趣内衣这一个冷门领域，致力于情趣内衣品牌的发展，论文的学术价值不容置疑。社会是多元的，人们的需求也是多元的，公众看待“硕士论文研究情趣内衣”，不妨多些换位思考，多些理解与包容。情趣内衣并非恶俗的产品，不管能否接受，我们都不必急于下定论，仅凭个人喜好否定一位硕士生的创新意识。

　　#是否不务正业要看学术价值# 黄跃成：在不少网友眼里，“兔女郎”“猫女郎”“圣诞女郎”“洛丽塔女佣”等字眼是低俗的，但由此就认为论文“不务正业”，那未免过于武断。判断一篇论文的好坏，不能只看某些字眼，更要看它的内在价值。除了研究内衣本身之外，本论文还对其背景、发展历程等进行了研究，内容自有其可取之处。实际上，只要不是哗众取宠，而是进行实实在在的探究，都是正常的思想表达。我们要善于透过现象看本质，看到论文的学术价值，给予应有的支持和理解，而不是戴着“有色眼镜”，上纲上线，百般刁难。